В заметке Смерть холодильникам говорится о том, что:

С 1 января 2011 г. торговля бытовой техникой может прекратиться. Импортеры и производители не смогут поставлять технику без заключения о ее энергетической эффективности. А выдавать такие заключения некому

«Эта норма противоречит европейской практике, во всех развитых странах испытания проводит сам производитель», — возмущается представитель РАТЭК Антон Гуськов. Но главное, по его словам, даже не это: до часа Ч осталось пять с небольшим месяцев, а «до сих пор ни одна российская лаборатория не аккредитована должным образом». А значит, полагает Гуськов, с нового года в России перестанут торговать большей частью бытовой техники.

Опрошенные «Ведомостями» производители в недоумении: вся техника имеет международные сертификаты. «Мы будем действовать в рамках закона, но, если нам придется еще раз платить за испытания, цены повысятся», — предупреждает топ-менеджер крупного европейского производителя. Производителям и импортерам есть чего опасаться: ответственность за нарушение закона об энергосбережении предусмотрена статьей 9.16 КоАП — штраф до 150 000 руб. с конфискацией товара, напоминает адвокат Петр Достовалов.

Вот такая вот "забота". Непонятно, о ком только.

Периодически мамаши, выбирая с ребенком игру, отмачивают различные перлы. Классический прикол - Зачем тебе эта гонка (стратегия, стрелялка)? У тебя уже есть такая. Тут то-же самое.

Если говорят с желанием просто отмазаться и ничего не покупать, я ничего не говорю либо предлагаю из другого жанра. По ситуации.

Но пару раз были такие, что говорили это совершенно искренне и действительно хотели ребенку купить игру. И я им говорил следующее - Вот вы девушка фильмы про любовь смотрите? Уже и со счета, наверное, сбились? А ведь одна стратегия отличается от другой, зачастую больше, чем один фильм про любовь от другого. Почему бы просмотрев пару фильмов, не прекратить смотреть другие? С Вашим подходом, там же все то-же самое.

Вчера был особый отжиг - ребенок долго перебирал игры и выбрал про Лунтика. Мать не долго думая, опираясь на только ей ведомые ассоциации, выдала - Ну зачем тебе эта игра про Лунтика? У тебя же точно такая про медвежонка. Ребенок не нашелся что ответить. Я то-же.

В статье Кремль в поиске пишут:

Проект национального поисковика не просто существует, но пользуется поддержкой руководства страны. Именно государство может профинансировать такой масштабный проект и должно стимулировать развитие технологий в интернете, объяснил высокопоставленный чиновник Кремля

Первые ассоциации:

• Нафига козе баян?
• Нужен ли слон в посудной лавке?

Что можно ожидать от государственного программного продукта, могут в красках поведать те, кто поддерживает программы в налоговой или в Сбербанке...

Менеджеры нескольких интернет-компаний рассказывали «Ведомостям», что кадровое агентство Arthur Hunt Group переманивает разработчиков «Яндекса», Mail.ru и Rambler в новый проект, пользующийся поддержкой государства и сопоставимый по масштабу с «Яндексом». Бюджет проекта, по их словам, $100 млн, разработка должна начаться в течение трех месяцев, заработать поисковик должен к концу 2011 г. Сейчас наем прекратился, говорят источники во всех компаниях. Из «Яндекса» никто не ушел, уверяет его представитель.

• На зимнюю Олимпиаду в Сочи Россия готова потратить 12 млрд долларов.
• На государственный поисковик $100 млн.

Нет, я действительно не понимаю, в России действительно больше проблем нет?

Тогда, просто снизьте налоги!

На озеро Тус я выбираюсь не первый год. И определенные впечатления, связанные именно с этим озером, сформировались. Итак, что мы имеем:

О прекращении дела против Лиманского, с 1997 до 2006 г. возглавлявшего Самару, вчера сообщил начальник следственного управления (СУ) СКП по Самарской области Виталий Горсткин. Уголовное дело по статье о превышении должностных полномочий в отношении неустановленных чиновников мэрии было возбуждено в июне 2006 г. В том же году в него были объединены три эпизода.
Первый касался событий 2005 г. Тогда, по данным следствия, чиновники вынудили руководство двух самарских ООО — «АПРСф «Содействие» и «Прогресс» — «выполнить ряд услуг и работ по строительству и капитальному ремонту объектов», принадлежащих городу. По данным следствия, бизнесмены утверждали, что лично Лиманский обещал им в случае отказа от сотрудничества «создать препятствия их коммерческой деятельности». Компании, по данным СУ СКП, потратили на работы 60 млн руб., которые мэрия отказалась возместить.
В основу второго эпизода легло решение гордумы Самары (принято 3 июля 2007 г.) об изменении «территориальной карты правового зонирования города». В результате под застройку были выданы участки, «занятые парками, природными ландшафтами и особо охраняемыми природными территориями». Следствие установило, что принятый документ был подложным — на том заседании думы не было 10 из 18 депутатов. Подлинник постановления думы следствие не обнаружило.
Третий эпизод касался 40 постановлений о выделении земли под застройку, якобы подписанных Лиманским задним числом. «Фактические данные о том, что нарушения допущены умышленно, по указанию либо с ведома Лиманского Г. С., отсутствуют», — говорится в постановлении о прекращении дела (есть у «Ведомостей»). «Практически невозможно возобновить события по истечении 5-6 лет.
Ни один из эпизодов, касающихся градостроительной деятельности, не подтвердился. Корыстная и личная заинтересованность также не подтвердилась», — сообщила помощник Горсткина по связям со СМИ Елена Шкаева.

Кто бы сомневался...

Взято отсюда

Пример из личной жизни: У абаканской транспортной компании "Трансвей" в 2007 году пропал вагон, отправленный из Москвы предпринимателям Абакана. Товаров там было на несколько миллионов рублей. в том числе и товары для меня. В ходе разбирательства выяснилось, что директор "Трансвей" длительное время не платил московской компании, у которой арендовал место погрузки. Московская компания, не долго думая, отправила вагон с товарами абаканских предпринимателей в Новосибирск, где выгрузила и реализовала его в свою пользу.
Практически, c самого начала этой махинации в милицию были поданы соответствующие заявления. При желании они могли бы арестовать вагон в Новосибирске и не дать его разгрузить преступникам. Но этого сделано не было. Более того, до сих пор (около 3х лет) нет никакого результата, преступники не определены, ущерб не с кого взыскивать.
Я еще понимаю, допустим КАМАЗ с товаром ушел из Москвы и пропал на просторах России. Найти было бы трудно. Но вагон на железной дороге - имеет номер, имеет кучу документов, кто отправил, кто получил, где и когда.
Не определиться в таком случае, кто украл вагон товара - яркий пример коррупции, разъедающей нашу страну. Не буду утверждать, что это особенность нынешней власти. Принцип "Украл вагон - ничего не будет,  украл мешок картошки - будешь сидеть" - является основополагающим для нашей страны с незапамятных времен.
Так и в нашей действительности - тех кто торгует пиратскими дисками, ловят и наказывают регулярно. Тут способностей и рвения у нашей милиции хоть отбавляй. А кто украл вагон или распределил участки в заповедной зоне в корыстных интересах - никак не найти.

Так кого бережет наша милиция?

Вы скажите, а тебя не бережет от хулиганов и воров? Дорогие мои, пусть разрешат свободную продажу оружия,  отменят ответственность за превышение самообороны и проблема с ворами и хулиганами, думаю, отпадет.

На эту тему тему много рассуждений, можно или нельзя доверять народу оружие. В основном, мнения склоняются к тому, что поубивают друг друга по пьяни.

Мне же эта ситуация видится по другому - Вот представьте себе рабовладельца. Сидит в кресле качалке на веранде хорошего дома. Отдает команды, кому что делать. Есть вооруженные надсмотрщики. Есть много рабов, которые пашут за кусок хлеба. Надсмотрщики же живут хорошо, получают нормальное денежное содержание, хорошо вооружены. Какая функция надсмотрщика? Чтоб рабы между собой не дрались (соблюдали закон для рабов) и, главное, на хозяина не наезжали. А уж для хозяина то совсем другой закон. Теперь представьте себе, что подходит продвинутый раб к хозяину и просит разрешить им иметь огнестрельное оружие. Что скажет хозяин? Думаю, Вы догадались - ну зачем Вам оружие? Перестреляете друг друга, не положено Вам по рабским законам его иметь. А на самом деле? Кого перестреляют рабы сначала? Догадайтесь с трех раз. Вот поэтому, свободное обращение оружия и невозможно.